Parlagfű-felmérés
Feljegyezte: erik | 20 jún, 2005
Nagyon jól használható, a parlagfű fertőzöttség MEPAR fizikai blokkokra meghatározott felmérése:

Nagyon jól használható, a parlagfű fertőzöttség MEPAR fizikai blokkokra meghatározott felmérése:
Solymos Rezső akadémikus szerkesztésében megjelent az a tanulmánykötet, amely a 2003-2004-ben az MTA Erdészeti Albizottsága rendezvényein elhangzott előadásokat tartalmazza.
Kommentár: Csak az a kérdésem, hogy ki fogja olvasni, mikor az Erdészeti Lapot is alig olvassa- sajnos- kollégáink többsége. Ez olyan elszomorító tény, amit a Szerkesztőbizottság felmérése megállapított. A felmérés egyéb megállapításaira később visszatérek.
TE
Kommentár: Szenior kollégánk élen jár az akác ültetvényerdő népszerűsítésében. Láttam és meggyőzőnek találtam az általa végzett állománynevelési munkát.
TE
Kommentár: a sok-sok politikusi beszéd az erdő fontosságáról ezek szerint ennyit ér!? A magánerdőgazdálkodás támogatásának ilyen kezelése teljesen az EU gyakorlatával ellentétes.
TE
Kommentár: erre az alapelvre építik fel az erdőgazdálkodásunkat elmarasztaló sorozatos támadásaikat. Eddig még sikertelenül, de meddig?
TE

|
Sajtóközlemény |
2004. szeptember 6. |
A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Pro
Vértes Természetvédelmi Közalapítvány, a Védegylet és a WWF Magyarország kérik
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelölt urat, hogy az új kormány megalakítása
előtt mérlegelje annak lehetőségét, hogy a hazai erdők az őket megillető módon
legyenek kezelve és a kormányzati struktúra is kövesse a megváltozott
prioritásokat. Az erdészeti ügyek sokkal inkább a természeti erőforrások
felügyeletét ellátó környezetvédelmi tárca irányítása alá kívánkoznak, mintsem
a jelenleg felelős, elsősorban gazdasági érdekeket képviselő földművelésügyi
tárca alá.
Környezetvédelmi szempontból rendkívül fontos a hazai erdők természetvédelmi és szociális érdekeket is figyelembe vevő kezelése. A kedvezőtlen környezeti változások (egyenetlen és szélsőséges csapadékeloszlás, aszály, árvíz, szél- és jégtörés, légszennyezés, veszélyeztetett fajok gyorsütemű pusztulása stb.) miatt új értékszemlélet tükröződik az erdők társadalmi és szakmai megítélésében.
Az erdők hagyományos és új környezetvédelmi funkciói mára már felértékelődtek. Előtérbe kerültek, és a rövid távú gazdasági javaknál nagyobb jelentőségűvé váltak a fenntarthatósági és a távlati társadalmi-gazdasági szempontok. Ilyenek például a vízbázisok védelme, levegőtisztaság elősegítése, alternatív energiaforrás biztosítása (csökkent értékű faanyagból, vágástéri aprítékból, energia célú ültetvényekből), élővilág védelem, felüdülés és kikapcsolódás.
„Annak ellenére, hogy a hazai „erdő ügy” megítélésében társadalmi és szakmapolitikai oldalról jelentős változások történtek, az államigazgatás rendszerében még nem ment végbe hasonló átalakulás.” – mondta Márkus Ferenc, a WWF Magyarország igazgatója.
A hazai erdők a nemzeti össztermék mindössze 0,01 %-át termelik meg, mégis a felelős Földművelésügyi- és Vidékfejlesztési Minisztérium továbbra is a gazdasági funkcióit helyezi előtérbe, a környezet- és természetvédelmi szereppel ellentétben. Az elmúlt időszak szakmai munkájában megmutatkozó hatásköri átfedések és lefedetlen illetékességi területek tisztán mutatják, hogy a szakigazgatás szervezeti felépítése és feladatmegosztása nem követi a jelenlegi társadalmi és törvényi elvárásokat.
Az erdők ügye a megváltozott viszonyok közepette sokkal inkább a zöldtárca felügyelete alá kívánkozik, mint amelyre példákat láthatunk Európa számos országában, így az Egyesült Királyságban és Ausztriában is.
A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Pro Vértes Természetvédelmi Közalapítvány, a Védegylet és a WWF Magyarország ezért kérik Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelölt urat, hogy az új kormány megalakítása előtt vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az „erdő ügyek” az új kormánystruktúrában megfelelő helyet kapjanak.
További információ:
Márkus Ferenc, igazgató, WWF Magyarország, tel.: (1)214-5554/113, 30/3111-750, e-mail: ferenc.markus@wwf.hu
A
sajtközlemény szövege megtalálható a WWF Magyarország honlapján, a www.wwf.hu
címen, a Sajtó / Sajtóközlemények rovatban.
Kommentár: ebből az elvből kiindulva építik fel az erdőgazdálkodást sorozatosan támadó sajtóközleményeiket. Eddig még sikertelenül, de meddig?
TE
Kedves Kollégák! Szerintetek annyira jellemző lehet országosan a leírt eset, hogy a WWF ezt hozza fel a faültetvény bemutatására? Egyébként következetesen keveri az erdőfelújítást és az erdőtelepítést. Legalább megkérdeztek volna valamelyikünket!
A forgácslapgyártók
szerint energiaültetvényekre van szükség
Kényes
egyensúly alakult ki a tűzifapiacon a biomassza-erőművek és
a forgácslapgyártók között. Utóbbiak
tüzelőanyag-bázisukat féltették a
fatüzelésű erőművektől. Ma mindenkinek jut elég
fa, de ha újabb biomassza-erőművek lépnek a piacra,
ismét feszültségek lehetnek.
Kiemelés tőlem a Világgazdaság cikkéből! Szerintem minimálisan elvárható lenne egy újság szerkesztőjétől, hogy legalább elolvassa a kiadni szándékozott cikket és igy elkerülje az orditó tartalmi hibákat.
TE